Deputado defende Severino e aponta falta de provas
O deputado argumentou que a primeira prova da inocência de Severino é o fato de ele ser, em 2003, o segundo-secretário da Casa, o que o "impediria de influir de qualquer modo no fato a ele atribuído quanto aos contratos" do restaurante. O parlamentar criticou ainda o fato de o empresário ter demonstrado interesse em vender a reportagem publicada pela revista Veja, como lembra a própria revista e o semanário concorrente Época.
Desrespeito
Quanto ao pedido da oposição de afastamento do presidente enquanto durarem as investigações, o deputado acusou-a de estar "sempre disposta a qualquer comportamento, ainda que aético e desrespeitoso, contanto que atinja seu objetivo".
O pepista lembrou que Severino Cavalcanti pediu à Polícia Federal para investigar o caso, assim como à Corregedoria da Casa, à Diretoria-Geral e ao Tribunal de Contas da União (TCU).Em três notas oficiais, Severino Cavalcanti negou as denúncias.
As informações são da Agência Câmara.
0 Comments:
Postar um comentário
<< Home