.comment-link {margin-left:.6em;}

Blog do Armando Anache e "A luta de um repórter ..." http://aaanache.googlepages.com/home

"Tudo o que é verdade merece ser publicado, doa a quem doer" (Armando Anache) "De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver crescer as injustiças, de tanto ver agigantar-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto" (Rui Barbosa) "Se pudesse decidir se devemos ter um governo sem jornais ou jornais sem governo, eu não vacilaria um instante em preferir o último" (Thomas Jefferson)

Minha foto
Nome:
Local: Pantanal de Mato Grosso do Sul, Brazil

Jornalista (MTb 15083/93/39/RJ) formado pela PUC-RJ em 1987 e radialista (MTb 091/MS)- Produtor de programas de rádio e repórter desde 1975; cursou engenharia eletrônica na UGF (Universidade Gama Filho, RJ) em 1978; formado pelo CPOR-RJ (Centro de Preparação de Oficias da Reserva), 1979, é oficial R/2 da reserva da arma de Engenharia do Exército; fundador e monitor da rádio PUC-RJ, 1983; repórter e editor do Sistema Globo de Rádio no Rio de Janeiro (1985 a 1987); coordenador de jornalismo do Sistema Globo de Rádio no Nordeste, Recife, PE(1988/1989);repórter da rádio Clube de Corumbá, MS (1975 a 2000); correspondente, em emissoras afiliadas no Pantanal, da rádio Voz da América (Voice Of America), de Washington, DC; repórter da rádio Independente de Aquidauana, MS (www.pantanalnews.com.br/radioindependente), desde 1985; editor do site Pantanal News (www.pantanalnews.com.br) e CPN (Central Pantaneira de Notícias), desde 1998; no blog desde 15 de junho de 2005. E-mails: armando@pantanalnews.com.br ; armandoaanache@yahoo.com

sexta-feira, novembro 25, 2005

Presidente do Conselho de Ética deve levar ao STF esclarecimentos sobre processo contra Dirceu

O presidente do Conselho de Ética da Câmara, Ricardo Izar, deve levar hoje ao Supremo Tribunal Federal (STF) a nota de esclarecimentos aprovada ontem (24) sobre o processo disciplinar a que responde o deputado José Dirceu (PT-SP). O objetivo é mostrar aos ministros do STF que o processo correu dentro da legalidade. No texto, os parlamentares afirmam que o ex-ministro da Casa Civil teve amplo direito de defesa em todas as fases de instrução. A nota questiona ainda as alegações apresentadas por Dirceu no mandado de segurança, com pedido de liminar, impetrado no STF para suspender o processo. A ação foi julgada na quarta-feira (23) pelo Supremo e terminou empatada em 5 a 5. A decisão sobre o assunto (concessão ou não da liminar) cabe agora ao ministro Sepúlveda Pertence, que não compareceu ao julgamento por motivo de saúde.
As informações são da Agência Brasil;

0 Comments:

Postar um comentário

Links to this post:

Criar um link

<< Home